Royaliste
16 gru 2012, 17:10
Posty: 553•
Przejdź do strony:
A no właśnie, całkowicie zapomniałem o prawie w Szwajcari. Przez ten szum wokół USA skupiłem się wokół Ameryki.
http://pl.m.wikipedia.org/wiki/Polityka_broni_w_Szwajcarii#section_7
Gorąco polecam przeczytać
http://pl.m.wikipedia.org/wiki/Polityka_broni_w_Szwajcarii#section_7
Gorąco polecam przeczytać
ano właśnie...
Sęk w tym, że bezpieczeństwo jednostki w społeczeństwie zależy w znacznym stopniu od mentalności. Wprowadzenie w tej chwili u nas nieograniczonego prawa do posiadania broni zaowocowałoby niezłym chaosem i strachem wielu ludzi o własne życie.
Kraje takie jak Szwajcaria, czy USA mają długoletnią tradycję posiadania broni przez obywateli. Przytaczane są tu wskaźniki, że w USA jest kilka razy więcej przestępstw z bronią niż w Europie - ale trzeba tu uwzględnić jeszcze jeden parametr, czyli to, że z dostępem do broni jest różnie w różnych stanach. Te statystyki polecam przejrzeć - czy więcej jest w stanach z restrykcją dostępu do broni, czy z nieograniczonym dostępem
Polecam lekturę tego artykułu http://nczas.com/wazne/dostep-do-broni-gwarantem-bezpieczenstwa/
Jestem za łatwym dostępem do broni - nie bezwarunkowym, ale zdecydowanie łatwym dostępem. W Polsce prawie wszystkie przestępstwa z udziałem broni palnej dokonywane są przy użyciu nielegalnej broni. Prawo nie zezwala przeciętnemu Kowalskiemu mieć broni, ale broń mają ci, którzy zdobywają ją nielegalnie - zawsze znajdzie się sposób jej pozyskania dla zainteresowanego. Więc jeśli w kraju tylko przestępcy (i służby) posiadają broń, to jest jak jest - przestępca zawsze jest górą.
W dodatku mamy źle skonstruowane prawo, więc za ochronę swego dobytku przed przestępcą, my możemy iść siedzieć, a nie on (co już się nie raz zdarzało w naszym nieszczęśliwym kraju).
Jestem za dostępem do broni, ale w Polsce to nie jest prosta sprawa - wymagałoby to wielu innych zmian w prawie... No i w mentalności też.
Sęk w tym, że bezpieczeństwo jednostki w społeczeństwie zależy w znacznym stopniu od mentalności. Wprowadzenie w tej chwili u nas nieograniczonego prawa do posiadania broni zaowocowałoby niezłym chaosem i strachem wielu ludzi o własne życie.
Kraje takie jak Szwajcaria, czy USA mają długoletnią tradycję posiadania broni przez obywateli. Przytaczane są tu wskaźniki, że w USA jest kilka razy więcej przestępstw z bronią niż w Europie - ale trzeba tu uwzględnić jeszcze jeden parametr, czyli to, że z dostępem do broni jest różnie w różnych stanach. Te statystyki polecam przejrzeć - czy więcej jest w stanach z restrykcją dostępu do broni, czy z nieograniczonym dostępem
Polecam lekturę tego artykułu http://nczas.com/wazne/dostep-do-broni-gwarantem-bezpieczenstwa/
Jestem za łatwym dostępem do broni - nie bezwarunkowym, ale zdecydowanie łatwym dostępem. W Polsce prawie wszystkie przestępstwa z udziałem broni palnej dokonywane są przy użyciu nielegalnej broni. Prawo nie zezwala przeciętnemu Kowalskiemu mieć broni, ale broń mają ci, którzy zdobywają ją nielegalnie - zawsze znajdzie się sposób jej pozyskania dla zainteresowanego. Więc jeśli w kraju tylko przestępcy (i służby) posiadają broń, to jest jak jest - przestępca zawsze jest górą.
W dodatku mamy źle skonstruowane prawo, więc za ochronę swego dobytku przed przestępcą, my możemy iść siedzieć, a nie on (co już się nie raz zdarzało w naszym nieszczęśliwym kraju).
Jestem za dostępem do broni, ale w Polsce to nie jest prosta sprawa - wymagałoby to wielu innych zmian w prawie... No i w mentalności też.
I'm just stalking...
Strasznie obiektywny ten link, trzeba było już iść po calości wklejając z strony ONRu 
Wiadomo ze prawica bedzie 'za' a lewica 'przeciw' wiec to zależy kto pisze artykuł.
Wiadomo ze prawica bedzie 'za' a lewica 'przeciw' wiec to zależy kto pisze artykuł.
jasne że tak - ale bierz poprawkę, że obiektywnej prasy obecnie (praktycznie) nie ma 
I'm just stalking...
Widzę, że "myślenie" w narodzie dalej sprowadza się do wklejania linków bez choćby próby analizy ich sensowności.
mdss: Główna teza tego co wkleiłeś opiera się na stwierdzeniu, że liberalizacja dostępu do broni za rządów Obamy (zapoczątkowany przez Busha)skutkowało spadkiem przestępczości i na podstawie tego budują dalsze twierdzenia.
Przestępczość w USA w ostatnich 2 latach drastycznie wzrosła w tym napadów, w tym z bronią w ręku, wzrosła niemal o 22 procent.
Tyle w tej kwestii. Pomijam już zupełnie globalne czynniki jak wpływ stanu gospodarki na wzrost przestępczości. Zmiany organizacji policji i jej skuteczności w poszczególnych stanach. Ale skoro autorzy artykułu się nie przejmowali takimi "drobiazgami" to i ja nie będę...
Nie podobają mi się takie łatwe podziały pt. prawica "za", lewica "przeciw" - mam poglądy prawicowe ale akurat w kwestii dostępu do broni mam swoje zdanie.
mdss: Główna teza tego co wkleiłeś opiera się na stwierdzeniu, że liberalizacja dostępu do broni za rządów Obamy (zapoczątkowany przez Busha)skutkowało spadkiem przestępczości i na podstawie tego budują dalsze twierdzenia.
Przestępczość w USA w ostatnich 2 latach drastycznie wzrosła w tym napadów, w tym z bronią w ręku, wzrosła niemal o 22 procent.
Tyle w tej kwestii. Pomijam już zupełnie globalne czynniki jak wpływ stanu gospodarki na wzrost przestępczości. Zmiany organizacji policji i jej skuteczności w poszczególnych stanach. Ale skoro autorzy artykułu się nie przejmowali takimi "drobiazgami" to i ja nie będę...
Nie podobają mi się takie łatwe podziały pt. prawica "za", lewica "przeciw" - mam poglądy prawicowe ale akurat w kwestii dostępu do broni mam swoje zdanie.
CREDO [łac. Wierzę]
Postawili kozaka za ten post (1):
Z obiektywnych mediow polecam Trójkę.
Wracając do tematu to zazwyczaj po każdym incydencie z masakra w USA nastepuje znaczny wzrost sprzedanych sztuk broni w sklepach w ciagu kilku najblizszych dni. Ludzie się dozbrajaja aby zadbać o swoje bezpieczenstwo.
Swoja droga pamiętacie ten incydent w naszym kraju z biegającym gościem po wsi z toporkiem w ręku. Paru chłopa się musialo zorganizować żeby go zaciukać bo by im rodziny poubijał. Oczywiscie w chwili legalizacji koleś najprawdopodobniej by biegał z rewolwerem zamiast topora ale myśle że to daje o wiele większe szanse gdy i my mamy pistolet niż gdy mamy łapać za tasak, widły i znim sie w szermierke zabawiac. No chyba ze ktoś ma 2m wzrostu i jest 140kg ogrem co z liscia świnie zabija to może w tym wypadku full kontakt byłby mu na ręke.
Wracając do tematu to zazwyczaj po każdym incydencie z masakra w USA nastepuje znaczny wzrost sprzedanych sztuk broni w sklepach w ciagu kilku najblizszych dni. Ludzie się dozbrajaja aby zadbać o swoje bezpieczenstwo.
Swoja droga pamiętacie ten incydent w naszym kraju z biegającym gościem po wsi z toporkiem w ręku. Paru chłopa się musialo zorganizować żeby go zaciukać bo by im rodziny poubijał. Oczywiscie w chwili legalizacji koleś najprawdopodobniej by biegał z rewolwerem zamiast topora ale myśle że to daje o wiele większe szanse gdy i my mamy pistolet niż gdy mamy łapać za tasak, widły i znim sie w szermierke zabawiac. No chyba ze ktoś ma 2m wzrostu i jest 140kg ogrem co z liscia świnie zabija to może w tym wypadku full kontakt byłby mu na ręke.
I have no right to ask this of any of you... but will you follow me...one last time ?
Demagogia. Jeśli podasz jakiś sensowny powód, dla którego potrzebujesz zdobyć pozwolenie na broń, to bez problemu powinni ci je wydać. Kluczem jest właśnie ów powód - nikt nie da ci pozwolenia "bo chcę sobie postrzelać". Poza tym, Polska jest bezpiecznym krajem - po co u nas powszechny dostęp do broni? Już widzę, jakby to działało: media ogłaszają, że prawo dotyczące posiadania broni palnej zostanie zliberalizowane. Wielu ludzi zacznie się obawiać, że również przestępcy będą mieli do niej łatwiejszy dostęp. Polacy zaczęliby się zbroić - zresztą, jak już ktoś wspomniał wcześniej, podobnie dzieje się w USA po każdej większej strzelaninie. Znając polską mentalność, bardzo prędko komuś by odwaliło i doszło do tragedii.
Święte słowa. Nie wiem po co w Polsce legalizacja broni palnej. Już widzę uradowanego kibola, który w pierwszej kolejności sięgnie po owe cacko i zrobi z niego użytek. Potrafią zadźgać przypadkową osobę na przystanku to czemu by nie zastrzelić?
A przyczepię się jeszcze do Ameryki- broń legalna, a za jajko niespodziankę do aresztu, bo się można zadławić ukrytą we wnętrzu zabawką
A przyczepię się jeszcze do Ameryki- broń legalna, a za jajko niespodziankę do aresztu, bo się można zadławić ukrytą we wnętrzu zabawką
Warto zobaczyć. Ja uważam podobnie, że prawo do posiadania broni nie zawsze jest sednem i trzeba zobaczyć sprawe od innej strony.
Future is now. Resistance is here.
Zastanawia mnie, dlaczego przeciwnicy posiadania broni na forum piszą to w taki sposób, jakbym mając broń miał wyjść do biedronki i wszystkich powybijać. Nie oto tu chodzi...
Mądrości Maxa Kolonko...
Winna matka, winna choroba psychiczna, winne coś tam...
Prawo zadziałało dobrze tylko 27 osób jest martwych...
Prezydent Obama powiedział swoim dzieciom, że je kocha i pojedzie współczuć rodzinom ofiar. Wcześniej obciął fundusze na ochronę szkół i prewencję takich zjawisk.
Oczywiście jak w każdym przypadku policja ustali przyczyny, wskaże winnych zaniedbań itp. I za rok usłyszymy o kolejnej masakrze. Jakieś nastolatki znowu postanowią jak na Alasce "odtworzyć sławną masakrę" a policja nie znajdzie na czas ich arsenałów.
Taką mają wiekową tradycję posiadania broni palnej i takie mają społeczeństwo, że coś takiego jak masakra w szkole jest zjawiskiem NORMALNYM i NIEUNIKNIONYM w USA.
Jak rodzice zabezpieczą dobrze broń to i tak ich dzieci, które wychowuje Telewizja i grupa rówieśnicza, znajdą sposób albo żeby się dobrać do broni rodziców (patrz masakra w Niemczech w tamtym roku) albo łatwo za kieszonkowe kupią broń na "czarnym rynku"...
@Stalker Rambo - Ty może nie, ale statystycznie ktoś na pewno wpadnie na taki pomysł.
Winna matka, winna choroba psychiczna, winne coś tam...
Prawo zadziałało dobrze tylko 27 osób jest martwych...
Prezydent Obama powiedział swoim dzieciom, że je kocha i pojedzie współczuć rodzinom ofiar. Wcześniej obciął fundusze na ochronę szkół i prewencję takich zjawisk.
Oczywiście jak w każdym przypadku policja ustali przyczyny, wskaże winnych zaniedbań itp. I za rok usłyszymy o kolejnej masakrze. Jakieś nastolatki znowu postanowią jak na Alasce "odtworzyć sławną masakrę" a policja nie znajdzie na czas ich arsenałów.
Taką mają wiekową tradycję posiadania broni palnej i takie mają społeczeństwo, że coś takiego jak masakra w szkole jest zjawiskiem NORMALNYM i NIEUNIKNIONYM w USA.
Jak rodzice zabezpieczą dobrze broń to i tak ich dzieci, które wychowuje Telewizja i grupa rówieśnicza, znajdą sposób albo żeby się dobrać do broni rodziców (patrz masakra w Niemczech w tamtym roku) albo łatwo za kieszonkowe kupią broń na "czarnym rynku"...
@Stalker Rambo - Ty może nie, ale statystycznie ktoś na pewno wpadnie na taki pomysł.
CREDO [łac. Wierzę]
Posty: 553•
Przejdź do strony:


