niepotrzebne bronie

[czarny stachu]

huehue czy ktoś wogóle granatnika RPG używał ? ja raz i w zasadzie był to ,,strzał testowy,, . nie znalazłem sensownego zastosowania . a wy ? jakiej broni według was mogłoby nie być?

[pan kozaq]

Owszem, zdarzyło się.

Moim zdaniem mogło by nie być L85, co prawda w uadna jest i fajna, ale nigdy jej nie używałem, nawet jak wpadała w łapki.

[Grzechu300]

Używać to każdej broni używałem, bo chciałem sprawdzić, która mi najbardziej podchodzi. Nawet rpg i bulldoga przetestowałem na pijawkach.
Ogólnie jak dla mnie w stalkerach jest za mało broni - i wolałbym, żeby to była broń typowo wschodnia (bo to chyba logiczne) a nie jakieś hamerykańskie wymysły. Choć w Misery jest to fajnie rozwiązane.
Praktycznie zawsze jednak w każdym stalkerze używam sprawdzonego zestawu :
Krótki aks, jedna "cytrynka" i jeden granat odłamkowy i beretta. I tak do końca gry.

[Gizbarus]

Niepotrzebny wg mnie jest karabin Gaussa, psujący tylko i tak słabujący już realizm. Co do reszty broni - każda jest potrzebna, bo pozwala odnaleźć każdemu z graczy swój ulubiony ekwipunek. Ja bym wręcz powiedział, że broni jest nawet zbyt mało.

[Pangia]

Nigdy nie mogłem znaleźć w ekwipunku miejsca dla Browninga i P99, przynajmniej w Zewie. Poza tym to w sumie jest OK, każdy znajdzie coś dla siebie. Chociaż Zew akurat i tak jest niezbyt fortunny, bo najlepsze giwery można zgarnąć na starcie praktycznie (po 5 minutach biegania możesz mieć LR-300, SWD i P220 jako podręczną), więc na dłuższą metę wszystko poza AK-74 (bo się nie psuje) okazuje się bezużyteczne.

[ZiomB]

Niepotrzebne na pewno uznał bym za Marthę i IL 86. Te bronie chyba najszybciej się psują ze wszystkich dostępnych, szczerze to Marthy nawet nigdy nie używałem "na poważnie" w żadnym Stalkerze, bardziej traktowałem tę broń jako ciekawostkę niż rzecz której mogłem użyć.

Co do ilości dostępnego uzbrojenia to niby wydaje się wystarczająco.. ale po dłuższej grze zauważyłem że tutaj liczy się tylko albo AK 74 albo TRs 301, co drugi NPC biega z tymi karabinami, zaś tylko "specjalne" NPCy noszą już "nie szablonową" broń (strzelba lub snajperka..), małe odczuwam zróżnicowanie broni w tej grze.

Jak ktoś tu już dodał - chciałbym, aby było więcej wschodniego sprzętu, najlepiej jakiegoś niepopularnego i nieznanego wszystkim (coś jak bronie w Survarium, raczej większość powie że zna kałacha niż Vityaza ), a nie że całe uzbrojenie ze Stalkera widzę w co drugim amerykańskim filmie akcji (oczywiście pomijam takie perełki jak Groza czy Vintorez).

[apg2312]

Gdyby w ogóle się zastanowić, to w Stalkerze powinna występować zasadniczo broń produkcji radzieckiej/rosyjskiej i ukraińskiej. Bo i niby skąd by się miała tam znaleźć inna broń ? No, może jakieś pojedyncze sztuki z I czy II wojny światowej to i owszem. Czy pojedyncze egzemplarze broni współczesnej. Ale całe frakcje wyposażone lepiej, niż US Marines to chyba lekka przesada ?
Skąd niby zresztą ? Ukraina nie jest przecież ani w Unii, ani w NATO. Jakoś nie wyobrażam sobie przemytu setek egzemplarzy M-16 czy FN2000. Całkiem pomijam też dostępność amunicji czy części zamiennych.
Wiem, że różnorodność broni jest raczej robiona pod graczy z państw zachodnich i USA. Ale przecież broni radzieckiej/rosyjskiej, i to często mało znanej jest naprawdę zatrzęsienie. Wystarczy przejrzeć np. tą stronę :
http://modernfirearms.net/index-e.html

pistolety i rewolwery

Spoiler

Korovin TK
Tokarev TT
Makarov PM/PMM
Stechkin APS
PSM
PB silenced
APB silenced
S4M silent
MSP silent
PSS silent
Serdyukov SPS/Gyurza/Vector
Yarygin PYa/Grach
GSh-18
OTs-23 \
OTs-27 \
OTs-33 \
SPP-1 underwater
MP-446 \
MP-448 \
P96 P96S P96M
OTs-21
Strike One

Nagant m.1895
IzMech MP-412
R-92
U-94 "Udar"
OTs-01 / RSA
OTs-20 Gnom
OTs-38 silent

...
Fort 12
Fort 14
Fort 15
Fort 17
Shevchenko PSh

pistolety maszynowe :

Spoiler

PPD-40
PPSh-41
PPS-43
PP-19 Bizon
PP-19-01 Vityaz
PP-90
PP-91 Kedr / Klin
PP-93
PP-90M1
PP-2000
AEK-919K Kashtan
OTs-02 Kiparis
SR-3 Veresk
K6-92 / Borz
Korovin 1941

karabiny i karabinki :

Spoiler

Mosin
AVS-36 Simonov
SVT-38 SVT-40 Tokarev
SKS Simonov
Fedorow awtomat
AK-47 AKM
AK-74 AKS-74
AKS-74U
AK-101
AK-103
AK-102/104/105
AK-107/108
AK-9
AN-94 Abakan
AEK-971
OTs-12 Tiss
OTs-14 Groza
AS Val
SR-3 SR-3M Vikhr
9A-91
A-91M
APS underwater
ASM-DT dual medium
ADS dual medium
Korobov TKB-408
Korobov TKB-517
Korobov TKB-022
Baryshev AB-7,62 AVB-7,62
ASh-12.7
AK-12
...
Vepr

karabiny snajperskie :

Spoiler

VSK-94
VSS
Dragunov SVD
Lobaev SVL
MTs-116M
OTs-48K
SVU and SVU-A
SV-98
SV-99
SVDK
ORSIS T-5000
...
Zbroyar Z-008

strzelby :

Spoiler

Bekas M
Bekas Auto
MP-133
MP-153
Saiga 12
Saiga 20
Saiga .410
RMB-93
TOZ-194
KS-23
Vepr 12
18,5 KS-K

karabiny maszynowe :

Spoiler

Maxim M1910/30
Degtyarov DP DPM RP-46
Degtyarov DS-39
Degtyarov RPD
Kalashnikov RPK
Kalashnikov RPK-74
Gorjunov SG-43 SGM
Kalashnikov PK / PKM
Pecheneg
DShK DShKM 12.7
NSV 12.7 'Utes'
Kord 12.7
KPV 14.5
AEK-999
Unified machine gun

granatniki i wyrzutnie granatów

Spoiler

RPG-2
RPG-7
RPG-16
RPG-18
RPG-22
RPG-26
RPG-27
RPG-28
RPG-29
RPG-32
RShG-1
RShG-2
RMG
RPO-A
RPO-M
MRO-A
GP-25 and GP-30
RG-6
GM-94
AGS-17
AGS-30
Balkan
RGS-50M
BS-1 Tishina
Device D
Device DM

[Grzechu300]

broń produkcji radzieckiej/rosyjskiej i ukraińskiej

Dorzuciłbym jeszcze białoruś (nie wiem czy broń produkuje, ale dorzuciłbym) i okoliczne państwa wschodnie, ew. nawet Polskę, Czechy itp.

Ale całe frakcje wyposażone lepiej, niż US Marines to chyba lekka przesada ?

Masz rację, w ogóle frakcje inne niż Wolność i Powinność są bez sensu (stalerzy, najemnicy, monolit, naukowcy, bandyci nie są frakcjami) a ich liczebność w grach jest wręcz śmiesznie wysoka.

Skąd niby zresztą ? Ukraina nie jest przecież ani w Unii, ani w NATO. Jakoś nie wyobrażam sobie przemytu setek egzemplarzy M-16 czy FN2000.

Zapewne jakieś pojedyńcze egzemplarze by się trafiły, ale masz absolutną rację co do praktyczności czy też części zamiennych.

[Szagart]

Zasadniczo pełno jest TRs jeżeli chodzi o broń zachodnią, można powiedzieć za dużo ale co do FN czy G36 to w grze zdarzają się rzadko wiec chyba przesadzacie z setkami takiej broni (oprócz TRs) G36 w Zewie posiadał tylko z NPC Żwawy, Flint z Wolności (Ten w egzo) oraz najemnik od naukowców. Skąd w Zonie? Żwawy wspomniał o misji ONZ gdy daje nam FN lub G36 więc można wnioskować że stąd taka broń w Zonie. W Prypeci przyznam Najemmicy latają z tymi pukawkami ale Najemmicy wynajęci ludzie stąd dobry sprzęt. Co do niepotrzebnej broni to chyba oprócz pistoletu Browninga to każda przeze mnie lubiana i używana.

[apg2312]

Fakt, wziąłem pod uwagę nie tylko CoP, ale wszystkie części Stalkera. Co zresztą nie zmienia ogólnego obrazu.

Najemmicy latają z tymi pukawkami ale Najemmicy wynajęci ludzie stąd dobry sprzęt.

Ok. Tylko weź się zastanów, tak na spokojnie.
Po pierwsze - najemnicy są (z definicji) doskonale wyszkolonymi zawodowcami. A zawodowcy dobrze wiedzą, że broń rosyjska pod względem skuteczności nie ustępuje broni zachodniej, a pod względem niezawodności i trwałości bije ją na głowę.
Po drugie - kwestia amunicji i części zamiennych. Do broni rosyjskiej - żaden problem. W razie potrzeby kupią wszędzie i od każdego, szczególnie od wojska. Do zachodniej....
Po trzecie - nie wiadomo, jakiej narodowości są najemnicy w grze. Ukraińcy, Rosjanie, Polacy, Amerykanie czy inni. Ale przyjmując, że pochodzą spoza Ukrainy, to prościej i wygodniej wjechać na Ukrainę z plikiem euro czy USD w kieszeni i kupić broń oraz wyposażenie na miejscu, niż targać wszystko ze sobą przez kilka granic i narażać się na wszelkiego rodzaju kontrole.
W ogóle - w Zonie, jako w relatywnie niewielkiej i zamkniętej strefie, wszystkie frakcje dążyłyby do unifikacji broni i amunicji. To po prostu kwestia przetrwania. I zostałoby to, czego jest najwięcej i co jest najłatwiej dostępne, czyli broń i amunicja radziecka/rosyjska. A egzemplarze broni zachodniej/natowskiej występowałyby w pojedynczych, unikatowych egzemplarzach.

[Szagart]

Po pierwsze - najemnicy są (z definicji) doskonale wyszkolonymi zawodowcami. A zawodowcy dobrze wiedzą, że broń rosyjska pod względem skuteczności nie ustępuje broni zachodniej, a pod względem niezawodności i trwałości bije ją na głowę.

To czemu dziś wszyscy na świecie nie używają tylko radzieckiej broni? Może i jest wytrzymalsza - ale nie róbmy z rosyjskich pukawek najlepszej broni na świecie, bo to po prostu stek bzdur.

przyjmując, że pochodzą spoza Ukrainy, to prościej i wygodniej wjechać na Ukrainę z plikiem euro czy USD w kieszeni i kupić broń oraz wyposażenie na miejscu, niż targać wszystko ze sobą przez kilka granic i narażać się na wszelkiego rodzaju kontrole.

Owszem, racja - ale z drugiej strony jednak mieć własną broń, do której przyzwyczajałeś się przez ostatnie lata "pracy", a coś zupełnie innego, czy coś, czego wręcz nie znosisz, to istotna różnica.

Tak więc nie przesadzajmy - poza tym, odnoszę wrażenie, że czarny rynek wcale nie musi obejmować konkretnego typu broni na dany rejon świata. Vide - Afryka. Owszem, najwięcej tam kałaszy, bo są najbardziej rozpowszechnione i najwidoczniej najczęściej "utylizowane". Ale czy tylko? Nie. A gdzie Afryka, a gdzie Rosja, co nie? Według tej logiki bardziej powinni mieć dostęp do broni zachodniej, a nie radzieckiej.

[apg2312]

To czemu dziś wszyscy na świecie nie używają tylko radzieckiej broni? Może i jest wytrzymalsza - ale nie róbmy z rosyjskich pukawek najlepszej broni na świecie, bo to po prostu stek bzdur.

Taaaa ? A jakiż to niby zachodni/natowski karabin/karabinek automatyczny bije na głowę poczciwego kałacha we wszystkich odmianach ? Jaka inna broń jest bardziej rozpowszechniona na świecie i częściej używana ?
Owszem, są udane modele broni zachodniej, które są używane przez wiele państw świata. Amerykanie takiego M-16 we wszystkich wersjach na lewo i prawo rozdają w ramach pomocy wojskowej. A darowanemu koniowi w zęby się nie patrzy. Ale nawet Izrael, który M-16 dostał w setkach tysięcy sztuk opracował swój własny karabin Galil, który jest modyfikacją fińskiego Valmeta M62. A czego klonem jest Valmet, chyba nie muszę Ci mówić ?
AK47 i AK 74 w dziesiątkach klonów we wszelkich kalibrach jest produkowany i używany na całym świecie.
Zauważ, że wszelkie karabiny niemieckie, szwajcarskie, austriackie owszem, piękne są, w futurystycznych kształtach zrobione, do ich wykonania stosuje się najnowsze technologie...i co z tego ? Poczciwy kałach bije je na głowę.
Zresztą piękny przykład. Walka wręcz. Walnij kogoś kolbą AUG, Famasa czy innego jakiegoś plastikowego karabinka. Raz, że plastik, szkody wiele nie narobi przeciwnikowi. Dwa, że łatwo złamać kolbę, a wtedy co ? Zostaje Ci w ręku kawał złomu - wiele z tych kosmicznych zabawek ma w kolbie sprężynę powrotną. Leżysz i kwiczysz. A walnij kogoś drewnianą kolbą kałacha - przeciwnik leży z miejsca. A nawet jak kolbę połamiesz, to poza utratą punktu podparcia nic nie przeszkadza Ci w dalszym strzelaniu.
Oczywiście, nie jest to wątek o wadach i zaletach różnych modeli broni strzeleckiej, ale stek bzdur to akurat Ty napisałeś. Broń ma być skuteczna, niezawodna, ergonomiczna, prosta w obsłudze, nieskomplikowana w produkcji i tania- i te warunki broń rosyjska/radziecka spełnia całkowicie. Czegóż więcej można chcieć ?

Owszem, racja - ale z drugiej strony jednak mieć własną broń, do której przyzwyczajałeś się przez ostatnie lata "pracy", a coś zupełnie innego, czy coś, czego wręcz nie znosisz, to istotna różnica.

Na taki "luksus" to mogą sobie pozwolić najemnicy gdzieś w Afryce czy w Azji. Ale jakoś nieszczególnie potrafię sobie wyobrazić, że zwerbowani np. gdzieś w Londynie (to ponoć największe centrum rekrutacji psów wojny) ludzie przejeżdżają sobie przez całą Europę wioząc w podręcznym bagażu powiedzmy G36 czy AUG i półroczny zapas amunicji do niego. Prędzej już werbowani by byli do takich akcji rosyjscy weterani z Afganistanu/Czeczeni, a dla nich kałasznikow we wszystkich odmianach to chleb powszedni.