Microtus 07 wrz 2008, 18:20
Kim jesteśmy? Dokąd idziemy? Jaki w tym cel? Zadawał sobie w duchu te pytania. Tak, był pijany.
Regulamin forum
Przy zadawaniu pytania związanego z problemem dotyczącym modyfikacji, prosimy o podawanie treści całego loga błędu.
Lokalizacja logów:
Windows XP - C:\Documents and Settings\All Users\Moje dokumenty\STALKER-STCS\logs
Windows Vista/7 - C:\Users\Public\Documents\STALKER-STCS\logs
Steam - X:\Program Files (x86)\Steam\SteamApps\common\Stalker Clear Sky\_appdata_\logs

Logi tagujemy w [ CODE ][/ CODE ].

Podsumowanie dyskusji przez Sidorowicza

Redaktor
Posty: 2059
Rejestracja: 08 lut 2008, 17:27
Ostatnio: 27 maja 2026, 00:09
Kozaki:
224
Na górę
Post autor: Darth ReX 
AMD Sempron 3000+ AM2 1,6GHZ@2,16GHz
1792mb RAM DDR2 800MHz CL5
ASrock AM2NF6G-VSTA
Palit Radeon HD 2600 Pro Sonic
Windows XP Pro SP3
Na tym sprzęcie Clear Sky działa świetnie na statyku, wszystkie suwaki (poza AA z wiadomych względów...) na max, rozdzielczość 1024x768. W bazie Clear Sky troszkę się tnie, ale w innych miejscach działa bardzo płynnie, nigdy nie schodzi poniżej 30 klatek.
Natomiast na oświetleniu dynamicznym to masakra - grać się NIE DAJE. Po prostu. Nie daje.
|| Ryzen 7 5700 X3D | 32GB RAM | RTX 5070 Ti | Windows 10 Pro x64 ||
Naukowcy
Tropiciel
Posty: 203
Rejestracja: 22 lip 2007, 13:21
Ostatnio: 03 lut 2013, 13:10
Lokalizacja: Świebodzice / ?????????
Ulubiona broń: Sniper Rifle SVDm2
Kozaki:
2
Na górę
Post autor: donciu 
Darth ReX pisze:AMD Sempron 3000+ AM2 1,6GHZ@2,16GHz
1792mb RAM DDR2 800MHz CL5
ASrock AM2NF6G-VSTA
Palit Radeon HD 2600 Pro Sonic
Windows XP Pro SP3
Na tym sprzęcie Clear Sky działa świetnie na statyku, wszystkie suwaki (poza AA z wiadomych względów...) na max, rozdzielczość 1024x768. W bazie Clear Sky troszkę się tnie, ale w innych miejscach działa bardzo płynnie, nigdy nie schodzi poniżej 30 klatek.
Natomiast na oświetleniu dynamicznym to masakra - grać się NIE DAJE. Po prostu. Nie daje.


Jakie masz stery ? Spróbuj Omegi , bo ja mam sprzęt taki sam jak ty praktycznie , a mi na niepełnym oświetleniu dynamiczym osiąga po 20-30 fps 0_o Zreszta zobacz mojego posta na poprzedniej stronie.
'Mess with the Best , die like the rest'

www.X-12.pl
Najemnicy
Kot
Posty: 34
Rejestracja: 15 sty 2009, 00:49
Ostatnio: 01 sty 2025, 14:05
Ulubiona broń: VLA Special Assault Rifle
Na górę
Post autor: qduaty 
AMD Sempron (64) 2800+ @ 1914 MHz
2 GB DDR @ 513 MHz
chipset Nforce 405
Microsoft (R) Windows (tm) XP (R) Service Pack 3

Ustawienia pełne rozszerzone dynamiczne, jakość maksymalna. Rozdzielczość 1024x768 (windows nie pozwala mi więcej).

1) Gigabyte GF 8600 GT 256 MB GDDR3, podkręcona o 15%, sterowniki 178 (czy jakoś tak)
Obniżyłem "szczegółowość obiektów" prawie na minimum, cienie i SSAO na minimum, większość opcji zaawansowanych na około 1/3. Filtrowanie anizotropowe 8x, bez FSAA. Zazwyczaj było 20-25 klatek ale czasem spadało do 10. Z oświetleniem statycznym 80-100 klatek. Czyli do MP w sam raz.

2) Zotac GF 9800 GT 512 MB GDDR3, nie kręcona, sterowniki 196 (nowe z PhysX)
Wszystko na maksa z wyjątkiem SSAO, dodatkowo dostrojone różne efekty graficzne, mody: Graphics Pack, God Rays, Float32. FSAA 2x. W bazie CN i na agropromie 25-30 klatek, poza tym 35-45. Po wyłączeniu FSAA nawet do 50-60.

Alokuje około 1,5 GB ramu.

Z FSAA 4x i włączonym r2_gi (oświetlenie wzajemne) jest około 10-20 fps w bazie CN. Z pewnością na karcie-kaloryferze o poborze mocy 200W i więcej (tudzież na dwóch kartach) można już spodziewać się dobrej wydajności z tymi efektami, niestety nie mam takowego sprzętu do testów, sorki, lubię chłód ;)
Czyste Niebo
Kot
Posty: 1
Rejestracja: 27 lut 2009, 17:10
Ostatnio: 11 mar 2010, 21:31
Ulubiona broń: Balance IL 86
Na górę
Post autor: sero22 
MI chodzi na prawie najwyższych
Mój Komp:
Service Pack 2
AMD Sempron(tm) 2400+ 1,66 GHz
RAM 1,25 GB
Karta: Radeon X1650 Series 256 RAM

PS: Czy pójdzie mi S.T.A.L.K.E.R Clear Sky
Legenda
Posty: 1402
Rejestracja: 05 paź 2007, 20:16
Ostatnio: 26 sty 2017, 10:51
Kozaki:
48
Na górę
Post autor: Crisu 
Oficjalka:

Każdy kolejny zaje*iście obszerny opis taki jak widnieje powyżej będzie nagradzany ostrzeżeniem.
Wymaga się konkretnego opisu wydajności i jakości gry na danym sprzęcie, a niżeli tylko krótkiego 'działa'.

Dziękuję, pozdrawiam.
"Дай мне мой респект, не больше не меньше."
Czyste Niebo
Kot
Posty: 11
Rejestracja: 23 lip 2007, 17:51
Ostatnio: 03 cze 2011, 12:02
Ulubiona broń: Gauss Gun
Na górę
Post autor: matimiz 
Proc: Intel Pentium IV 2.8GHZ (Ma już podad 6 lat) - z dobrym chłodziwem: Freezer 4
Pamięć: 1GB RIMM (4x 256MB)
Grafa: Radeon X1650 256MB DDR2 (NIE PRO!!)
Płyta główna: Intel Maryville (Ponad 6 lat)

Gra mi chodzi max do 20 fps (Strzelam :) ). Na oświetleniu statycznym, minimalnych i 800x600. I gra naprawdę ledwo, ledwo działa. Ale komp się już wycierpiał :) - w naprawdę dużo rzeczy na nim grałem.
Szatan Cię widzi!

89% graczy uważa że najważniejsza jest grafika.
Jeśli należysz do tych 11% wklej to do podpisu.
Kot
Posty: 20
Rejestracja: 13 kwie 2009, 19:11
Ostatnio: 02 maja 2010, 20:25
Na górę
Post autor: elektrica 
Ja gram na max tylko mam od czasu minimini lag :) tak to płynnie

Pentium 4 2.66 Ghz
2 Gb ram
8800 Gt 512 mb

Edit : Dobra gra sie ładuje różnie raz długo 2 minuty żeby przyśpieszyć to Musze wyłączyć Oprawe graficzną proces explorel.exe (czy jakoś tak ) tam gdzie baze mają powinności mam małe lagi
Po za tym często na tym obszarze sam karabin Otwarza ogień ( strzela gdy nie dodtykam myszki )
Po za tym to reszta dobrze ^^ jak coś będzie edytne post
Naukowcy
Kot
Posty: 12
Rejestracja: 26 kwie 2009, 14:24
Ostatnio: 05 maja 2009, 07:25
Lokalizacja: Domuraty
Ulubiona broń: Storming Obokan
Na górę
Post autor: Jarosz 
MI to na max śmiga(o) bez ciecia
intel core 2 duo e6300 2x1.86
ram 4x 512 ddr2
karta graficzna GF gigabyte 9600gt multi core 1gb(obecnie stary radek x1300/1550 pro 256)
dysk samsung 200 gb i segata barracuda 320gb
zasilacz seasonic 430vat
płyta p5ld2 se

Śmiga(o) ładnie bez antyaliasingu na max oświetlenia wszystkie tekstury cienie itp.(ale karta się spaliła na prince of presja najnowszym:(((
Tak śmiga na średnich bez ciecia z 1 oświetleniem:((
89% graczy uważa że najważniejsza jest grafika.
Jeśli należysz do tych 11% wklej to do podpisu.
Najemnicy
Kot
Posty: 32
Rejestracja: 26 kwie 2009, 18:31
Ostatnio: 26 kwie 2010, 14:40
Lokalizacja: Warszawa
Ulubiona broń: Fast-shooting Akm 74/2
Na górę
Post autor: Tayli 
Proc: Interl Core2Duo E8400 3.00GHz (nie kręcony)
Ram: 2x2GB DDR2 800MHz OCZ Technolody
Grafa: NVidia GeForce Asus 280GTX 1GB DDR2 (nie kręcona)
System: Vista Premium 64x
Patch: Najnowszy
Ustawienia: Wszystko na max (nawet AA) z rozdziałką 1200x1000 w Rozszerzonym Oświetleniu Dynamicznym (DX10).
Opis: Działa prawie jak cudo. Wszędzie nic się nie tnie. Najmniej mam 40 FPS (fraps) najwięcej nawet 200. Tylko w bazie Czystego Nieba są drobne problemy - raz się tnie, drugi raz nie. BugTrap'a doświadczyłem tylko raz - przez moda.
Ogólnie jest całkiem dobrze. Jak pisałem "prawie cudo".
89% graczy uważa że najważniejsza jest grafika.
Jeśli należysz do tych 11% wklej to do podpisu.
-----------------------------------------------------------
Samotnicy
AdministratorAdministrator
Posty: 2716
Rejestracja: 23 sie 2008, 18:59
Ostatnio: 08 wrz 2026, 20:08
Ulubiona broń: Vintar BC
Kozaki:
679
Na górę
Post autor: caleb59  Ostatnio zmieniony 28 maja 2009, 13:04 przez caleb59, łącznie zmieniany 2 razy.
Procesor: AMD Athlon XP 3200+ (2.34GHz)
RAM: 3 GB DDR 333MHz Dual Channel synchroniczny
Karta Graficzna: XFX GeForce 7600GT 256MB GDDR3 (ForceWare 93.71)
Patch: 1.5.07 PL
Ustawienia: LCD LG W2252TQ-PF 22" - 1680x1050 w 60Hz, tylko oświetlenie statyczne DX8, wszystkie suwaki na max oprocz zasiegu widzenia - tu na OFF, AA - OFF.
Opis: Gra jest teoretycznie grywalna na takim sprzecie lecz praktycznie zacina sie dosc czesto i drazni swym dzialaniem.Na Bagnach, w Kordonie, na Wysypisku jeszcze jako tako (20-35 fps) ale juz baza Powinnosci w Agropromie to masakra - czy dzien czy noc fps'y spadaja tam do 10 i nizej - juz w bazie Czystego Nieba gra dzialala plynniej!
Wschody slonca mimo wlaczonego oswietlenia statycznego DX8 spowalniaja grafike i redukuja fps...
Gra dziala tak jakby chciala a nie mogla - o niebo (brudne :P ) gorzej od SoC...
Jednym slowem optymalizacja to kaszana i na takim sprzecie jak wyzej - grac sie IMO nie daje z przyjemnoscia albo trzeba miec dobre nerwy aby sie zmusic do grania - ale wtedy cala przyjemnosc z gry gdzies ucieka...
Ogolnie nie polecam!
                        Obrazek
| Ryzen 7 5800X3D | 32GB DDR4 RAM | RTX 4070 SUPER 12GB GDDR6X RAM | Windows 11 Pro x64 |
Kot
Posty: 10
Rejestracja: 18 lip 2008, 17:28
Ostatnio: 12 lut 2011, 01:00
Lokalizacja: Łódź
Na górę
Post autor: Kwietas 
Procesor: Athlon x2 4000+ 2,3Ghz
RAM: 2GB
Grafika: GF 7900 GS

Gram na DX8, rozdziałka 1280x1024, suwaki ustawione na 3/4 lub max i w każdej bazie potrafi spaść nawet do 16 fps (mierzone xfire'm), natomiast podczas latania po otwartych terenach (niby) jest nawe 80-100 fps. Byłoby znacznie lepiej gdyby nie to, że jest wykorzystywany tylko 1 rdzeń i to w 100%, a drugi się nudzi...
Czyste Niebo
Kot
Posty: 19
Rejestracja: 07 cze 2009, 14:56
Ostatnio: 23 sty 2011, 19:04
Ulubiona broń: GP 37
Na górę
Post autor: krzysiu21 
mi gra chodzi płynnie na średnich/troszeńke podwyższonych detalach , jedynie troche sie zatnie (ułamki sekundy) gdy skaczą na mnie 4 pijawki, ja w tym samym momencie zaczynam szczelać,wokol mnie biega armia psow , świece na nie latarką a w tle widać jak wybucha anomalia powietrzna - czyli gdy dzieje sie bardzo durzo
gram na 1024x768 na DX 9.1c
a mam
procek- AMD ATHLON X2 4800+
płytka- MSI K9N v1
grafa- GF 7900GT
ram- 3GB DDR2
Odpowiedz

Podobne tematy