Rewolucja sądownictwa

[Darth ReX]

Proponuję zbanować za szerzenie herezji.
Facet, nawet nie wiesz, że warny schodzą automatycznie bodaj 3 miesiące po dacie wystawienia, ponadto nie ma nieuzasadnionych banów. Naprawdę ludzie sobie zasługiwali. Ja sam jestem często irytującym członkiem forum, ale warna z dupy dostałem bodaj tylko raz w ramach trollingu (i został zdjęty). A zarejestrowałem się w czasach, gdy na forum warny były na dzień dobry i jakoś nie było z tym problemu.

[Szpagin]

Towarzysze, doprowadziłem już do rewolucji i oswobodzenia spod jarzma administracji społeczności na takich stronach internetowych jak: valhalla.pl oraz kotek.pl.

Pierwsza strona idzie na szrot, na drugiej nie znalazłem żadnego "sądowego" tematu. Nie ma co, wspaniała rekomendacja...

Jergi, nie rozumiesz chyba koncepcji administracji forum. Ustalają regulamin, który czytasz (teoretycznie) i akceptujesz przy rejestracji, i którego trzeba przestrzegać. Nie wiem, po co miałyby tu istnieć "sądy koleżeńskie". W końcu wyrok jest ogólnie znany, a admin/mod tylko go zatwierdza. Zrobiłby się jedynie syf z pieniaczami typu "bo ja napisałem, że szukam cracka do XYZ, dostałem bana, ale nie widzę w tym nic złego, więc się odwołam i zrobię sobie multikonto". No i wątpię, by "djcycu, terminus, scigacz czy xionc", ani jakikolwiek inny użytkownik chcieli marnować czas na takie bzdury.

PS: Dalej czekam na przykłady "banów lub warnów za niewinność".

[Szpagin]

jakikolwiek inny użytkownik chcieli marnować czas na takie bzdury.

Nom, a moderatorzy to muszom.

[Jergi]

No, cóż. Widzę, że moje reformatorskie postulaty nie trafiły na podatny grunt. Mierny efekt moich poczynań można zwalić na niedojrzałość obywatelską forumowiczów oraz na wieloletnią indoktrynację ze strony władz forum. Istnieje, także, wersja mówiąca o ostatnich konfabulacjach mojego umysłu, jako o powodzie, który skłonił mnie do rozpoczęcia konwersacji. Opcja ta jest forsowana przez tutejszych zdegenerowanych mohe...eee...dumnych piewców oraz obrońców tradycji i pierwotnego ładu. Kropla drąży skałę, ale betonu już nie.
Lenin powiedział kiedyś, że nie myli się tylko ten, co nic nie robi. I jest to jedno z niewielu stwierdzeń jego autorstwa, z którym byłbym w pełni zgodny. Pomimo, że jestem z przekonań demokratą (no, dobra, socjaldemokratą) w swoim poprzednim poście, w sposób radykalny, skręciłem "w lewą" stronę. Prawdopodobnie, był to owoc napadu weny twórczej oraz efekt upojenia domową żurawinówką.
Jestem nawet wdzięczny Administracji za tolerowanie mojej wywrotowej i nacechowanej anarchizmem retoryki oraz za niezastosowanie wobec mnie (do tej pory) sankcji (banicja, ostrzeżenie, ekskomunika). Okazuje się, że nasze forum dyskusyjne jest opanowane przez uległych lizodu... znaczy się...popleczników i miłośników tytanów pracy z Administracji. Chciałem tylko zgilot...eee...uchronić naszych wspaniałych i szlachetnych Adminów przed bolesnymi skutkami przepracowania i przemęczenia ich organizmów,z powodu nadmiaru zadań i kompetencji. Macie rację, mówiąc, że dobrowolnie podporządkowałem się regulaminowi w czasie rejestracji. Tutaj posypuję głowę popiołem i godzę się na otrzymanie warna. przyjmę go z godnością; na klatę.


Innych dowodów nie mam, Szpagin. Na swoją obronę powiem, że tego typu zażalenia są, prawdopodobnie, kierowane do innego członka Administracji i nie są podawane publicznie do wiadomości. Z tego względu wyszukanie większej ich ilości jest praktycznie niemożliwe. Poza tym, zauważyłem, że wśród osób ''wygnanych z Zony'' jest pewien stalker o dość nietypowym nicku "AntySowiet", który stał się kolejną ofiarą systemu i agresji sowieckiej, pomimo że, w ciągu swojej krótkiej egzystencji na tym forum, nie zdążył napisać nawet jednej wiadomości. "Głupota" jest bardzo nieostrym znaczeniowo słowem. Oprócz tego, w Regulaminie nie zdołałem dostrzec wzmianki na temat możliwości zbanowania użytkownika za, powiedzmy, niegodne i niestosowne zachowanie.

Blokujcie tego gimbazo-komucha bo to żal i nędza ten temat .

Tajemniczy...coś tam na temat cenzury i wolności słowa wcześniej powiedziałem, nie? Poza tym, w przeciwieństwie do Ciebie, nie złamałem pierwszego punktu Regulaminu i nie nawoływałem do ponownego (jego) naruszenia, nawet nie będąc w pełni władz umysłowych w czasie pisania drugiego posta. PS- Jakiś bojówkarz ONR?

Komunista, który chce "demokratycznych" sądów?
Małoletni troll i tyle....

Panie Terminusie, odniosę się tylko do pierwszej części Twojej wypowiedzi, bo ta druga, w mojej subiektywnej opinii nie wymaga komentarza...
a) Nie jestem komunistą.
b) Czy bycie komunistą wyklucza nacechowaną demokratyzmem retorykę oraz postępowanie? Lub na odwrót? W mojej opinii nie. Na pewno słyszałeś o G.Garibaldim i wiesz czego dokonał. Był on antymonarchistą i republikaninem,a pomimo tego poparł dążenia późniejszego króla Włoch Wiktora Emanuela do koronacji. Mógł, opierając się na swojej legendzie, autorytecie i zdolnościach dowódczych, ogłosić siebie kimś na kształt dyktatora.
Ponadto, pragnę Ci przypomnieć postawę S.Wojciechowskiego w czasie tzw. ''zamachu majowego". Już po przyznaniu się do porażki oraz po zrzeczeniu się funkcji prezydenta wypowiedział pamiętne słowa: (mówię z pamięci)''Wolę, żeby Piłsudski rządził w Polsce choćby dziesięć lat, niż żeby na sto zajęli Polskę bolszewicy." Mógł przecież uciec samolotem lub innym środkiem lokomocji na teren Wielkopolski i kontynuować konflikt, który przekształciłby się w wojnę domową. Lecz on nie zdecydował się na to.
Ich obu łączyło kilka cech: patriotyzm, racja stanu oraz pragnienie dobra wspólnego. Zdaję sobie sprawę, że typowa rewolucja komunistyczna przyniosła by tylko chaos, anarchię i degrengoladę na tym forum. W ramach centralnego planowania mielibyśmy wykopać każdego, kto nie zrobił przynajmniej pięciu modów rocznie? W celu realizowania idei równości mielibyśmy pozbawić forumowiczów większości rang? Może rzucimy też hasło "Władza w ręce Rad"?Ja sobie tego nie wyobrażam i chcę (ogólnie) pozostać wierny koncepcji tego forum dyskusyjnego.
To tyle z mojej strony w temacie. Pewnie w niewielkim stopniu udobruchałem i ukontentowałem Adminów, więc nie zdziwcie się, gdy nagle i w niewyjaśnionych okolicznościach zniknę i tak jakoś się nie odnajdę. Jestem na to przygotowany. Trudno, nie tym razem. I apeluję o zamknięcie tego tematu; tym bardziej że mam teraz wysyp kolokwiów i nie będę w stanie codziennie udzielać się w dyskusji.
Oj, tam. Ostatni bluzg na odchodnego.

Wyczuwam multi i ból dupy.

Sam żeś jest multiseks. A pewien dyskomfort powinieneś czuć raczej w okolicach krocza.

[mdss]

Nie chce mi się tego czytać, ale widzę swój nick, czyli pewnie dobry post.

[Wheeljack]

Sam żeś jest multiseks.

Ktoś tu nie wie co to multi, a to oznacza lincz.

[Kill_Flint]

:

No, cóż. Widzę, że moje reformatorskie postulaty nie trafiły na podatny grunt. Mierny efekt moich poczynań można zwalić na niedojrzałość obywatelską forumowiczów oraz na wieloletnią indoktrynację ze strony władz forum. Istnieje, także, wersja mówiąca o ostatnich konfabulacjach mojego umysłu, jako o powodzie, który skłonił mnie do rozpoczęcia konwersacji. Opcja ta jest forsowana przez tutejszych zdegenerowanych mohe...eee...dumnych piewców oraz obrońców tradycji i pierwotnego ładu. Kropla drąży skałę, ale betonu już nie.
Lenin powiedział kiedyś, że nie myli się tylko ten, co nic nie robi. I jest to jedno z niewielu stwierdzeń jego autorstwa, z którym byłbym w pełni zgodny. Pomimo, że jestem z przekonań demokratą (no, dobra, socjaldemokratą) w swoim poprzednim poście, w sposób radykalny, skręciłem "w lewą" stronę. Prawdopodobnie, był to owoc napadu weny twórczej oraz efekt upojenia domową żurawinówką.
Jestem nawet wdzięczny Administracji za tolerowanie mojej wywrotowej i nacechowanej anarchizmem retoryki oraz za niezastosowanie wobec mnie (do tej pory) sankcji (banicja, ostrzeżenie, ekskomunika). Okazuje się, że nasze forum dyskusyjne jest opanowane przez uległych lizodu... znaczy się...popleczników i miłośników tytanów pracy z Administracji. Chciałem tylko zgilot...eee...uchronić naszych wspaniałych i szlachetnych Adminów przed bolesnymi skutkami przepracowania i przemęczenia ich organizmów,z powodu nadmiaru zadań i kompetencji. Macie rację, mówiąc, że dobrowolnie podporządkowałem się regulaminowi w czasie rejestracji. Tutaj posypuję głowę popiołem i godzę się na otrzymanie warna. przyjmę go z godnością; na klatę.


Innych dowodów nie mam, Szpagin. Na swoją obronę powiem, że tego typu zażalenia są, prawdopodobnie, kierowane do innego członka Administracji i nie są podawane publicznie do wiadomości. Z tego względu wyszukanie większej ich ilości jest praktycznie niemożliwe. Poza tym, zauważyłem, że wśród osób ''wygnanych z Zony'' jest pewien stalker o dość nietypowym nicku "AntySowiet", który stał się kolejną ofiarą systemu i agresji sowieckiej, pomimo że, w ciągu swojej krótkiej egzystencji na tym forum, nie zdążył napisać nawet jednej wiadomości. "Głupota" jest bardzo nieostrym znaczeniowo słowem. Oprócz tego, w Regulaminie nie zdołałem dostrzec wzmianki na temat możliwości zbanowania użytkownika za, powiedzmy, niegodne i niestosowne zachowanie.

Blokujcie tego gimbazo-komucha bo to żal i nędza ten temat .

Tajemniczy...coś tam na temat cenzury i wolności słowa wcześniej powiedziałem, nie? Poza tym, w przeciwieństwie do Ciebie, nie złamałem pierwszego punktu Regulaminu i nie nawoływałem do ponownego (jego) naruszenia, nawet nie będąc w pełni władz umysłowych w czasie pisania drugiego posta. PS- Jakiś bojówkarz ONR?

Komunista, który chce "demokratycznych" sądów?
Małoletni troll i tyle....

Panie Terminusie, odniosę się tylko do pierwszej części Twojej wypowiedzi, bo ta druga, w mojej subiektywnej opinii nie wymaga komentarza...
a) Nie jestem komunistą.
b) Czy bycie komunistą wyklucza nacechowaną demokratyzmem retorykę oraz postępowanie? Lub na odwrót? W mojej opinii nie. Na pewno słyszałeś o G.Garibaldim i wiesz czego dokonał. Był on antymonarchistą i republikaninem,a pomimo tego poparł dążenia późniejszego króla Włoch Wiktora Emanuela do koronacji. Mógł, opierając się na swojej legendzie, autorytecie i zdolnościach dowódczych, ogłosić siebie kimś na kształt dyktatora.
Ponadto, pragnę Ci przypomnieć postawę S.Wojciechowskiego w czasie tzw. ''zamachu majowego". Już po przyznaniu się do porażki oraz po zrzeczeniu się funkcji prezydenta wypowiedział pamiętne słowa: (mówię z pamięci)''Wolę, żeby Piłsudski rządził w Polsce choćby dziesięć lat, niż żeby na sto zajęli Polskę bolszewicy." Mógł przecież uciec samolotem lub innym środkiem lokomocji na teren Wielkopolski i kontynuować konflikt, który przekształciłby się w wojnę domową. Lecz on nie zdecydował się na to.
Ich obu łączyło kilka cech: patriotyzm, racja stanu oraz pragnienie dobra wspólnego. Zdaję sobie sprawę, że typowa rewolucja komunistyczna przyniosła by tylko chaos, anarchię i degrengoladę na tym forum. W ramach centralnego planowania mielibyśmy wykopać każdego, kto nie zrobił przynajmniej pięciu modów rocznie? W celu realizowania idei równości mielibyśmy pozbawić forumowiczów większości rang? Może rzucimy też hasło "Władza w ręce Rad"?Ja sobie tego nie wyobrażam i chcę (ogólnie) pozostać wierny koncepcji tego forum dyskusyjnego.
To tyle z mojej strony w temacie. Pewnie w niewielkim stopniu udobruchałem i ukontentowałem Adminów, więc nie zdziwcie się, gdy nagle i w niewyjaśnionych okolicznościach zniknę i tak jakoś się nie odnajdę. Jestem na to przygotowany. Trudno, nie tym razem. I apeluję o zamknięcie tego tematu; tym bardziej że mam teraz wysyp kolokwiów i nie będę w stanie codziennie udzielać się w dyskusji.
Oj, tam. Ostatni bluzg na odchodnego.

Wyczuwam multi i ból dupy.

Sam żeś jest multiseks. A pewien dyskomfort powinieneś czuć raczej w okolicach krocza.