Rewolucja sądownictwa

[Jergi]

Towarzysze! Pragnę zwrócić Waszą uwagę na problem, który nurtuje mnie już od kilku dni. Wielu z Was doświadczyło już na własnej skórze samowolki i dyktatorskich aspiracji Administracji tego zacnego forum. Dyskutując na tematy, które w większości są oderwane od rzeczywistości i nie zauważacie, kiedy są łamane przez Administrację Wasze niezbywalne i fundamentalne prawa do godności, wolności i równości. Wielu z Was, towarzysze, dostało kiedyś ostrzeżenie lub bana, który nie był poparty należytą argumentacją (tak zwany warn z d*py). Należy ukrócić ten proceder i zbuntować się (ewentualnie uchwalić wotum nieufności) przeciwko tej, stojącej ponad prawem oligarchii, która, korzystając z nabytych uprawnień sądzi arbitralnie i wielokrotnie przekracza swoje kompetencje. A wszystko to dzieje się za aprobatą i pod czujnym okiem naczelnego fuhrera tego totalitaryzmu- Kowka. Po pierwszym sukcesie- częściowym spisaniu Waszych praw w dziale pt. ''Regulamin", spoczęliście na laurach, bracia! Nielicznych orędowników głębszych reform głosu w podobnych kwestiach z całą pewnością pozbawił głosu rozbudowany aparat cenzury i tajnej policji. Obudźcie się z letargu!
Uważam, że Ci, którzy w przyszłości dostawaliby ostrzeżenie za naruszenie regulaminu tego forum, powinni mieć możliwość cofnięcia sankcji w przypadku dobrego sprawowania się przez pewien okres czasu. Podobne głosy były już wcześniej, więc nie będę się na ten temat rozpisywał.
Przede wszystkim jednak nawołuję do utworzenia sądu apelacyjnego. Wszyscy Ci, którzy uważają, że zostali niesprawiedliwie osądzeni przez poszczególnych Administratorów, powinni mieć możliwość odwołania się od wyroku. W tym celu powstałby sąd o kolegialnym charakterze, do którego wybierane byłyby osoby na drodze powszechnego głosowania na określoną w przyszłości kadencję. W ławie sędziowskiej powinny zasiąść osoby o nienagannej reputacji, z autorytetem oraz darzone powszechną sympatią (np. djcycu, terminus, scigacz czy xionc). Sąd rozpatrzyłby sprawę, oceniłby roszczenia i racje obu stron konfliktu, a po pewnym czasie ogłosiłby publicznie werdykt. Na czas trwania procesu sądowego osoba zbanowana (oskarżony) miałaby prawo do założenia drugiego konta. Podkreślam jednak, że skład ławy powinien pochodzić z woli ludu, a nie spośród działaczy dawnego, dogorywającego już systemu pod despotycznymi rządami Głównego Administratora.
Ostatnie oligarchie upadły do końca XVIII wieku. Jak to możliwe, że ten system przetrwał na Naszym forum, pomimo że żyjemy już w drugiej dekadzie XXI wieku?
Spokojnie, bracia. Krok po kroku, aż do celu ostatecznego- wprowadzenia konstytucji tego forum i demokracji. Czas na zmiany. To jest Wasz czas! Przywrócimy na stałe suwerenność i cześć stalkerowskiego narodu (społeczności w tym przypadku)!!! Idźcie za głosem Towarzysza Jergiego! "Bądźcie wzorowo bezlitośni.'' - W.Lenin

Zapraszam na dyskusję.

[Soviet]

Nawet nie wiesz jak ostrzeżenia działają, a marudzisz.

Poza tym, zarejestrowany w październiku i już rewolucje urządzasz? Czyim multikontem jesteś?

[KoweK]

ostało kiedyś ostrzeżenie lub bana, który nie był poparty należytą argumentacją (tak zwany warn z d*py).

PICS or IT DIDN'T HAPPEN.

[vandr]

darzone

To jakaś nowa gra? Strefa darów?

powszechną sympatią (np. xionc)

[scigacz1975]

@Jergi co bierzesz? Ja też chcę!
O ku*wa - popłakałem się ze śmiechu - Ty tak poważnie?

[Wheeljack]

uchwalić wotum nieufności

I co potem?
Poza tym podaj przynajmniej 400 przykładów warna z dupy.

[Soviet]

Ja mam immunitet, więc najpierw trzeba głosować nad zniesieniem.

[utak3r]

Dajcie chłopakowi spokój... wpadł w anomalię i teraz go boli.

[djcycu]

A wszystko to dzieje się za aprobatą i pod czujnym okiem naczelnego fuhrera tego totalitaryzmu- Kowka.

PRECZ Z KOWUNĄ!

Po pierwszym sukcesie- częściowym spisaniu Waszych praw w dziale pt. ''Regulamin", spoczęliście na laurach, bracia!

No regulamin co prawda mało rozbudowany ale i tak zrozumiały Można rzec "dajcie człowieka a paragraf się w tym regulaminie znajdzie".

W ławie sędziowskiej powinny zasiąść osoby o nienagannej reputacji, z autorytetem oraz darzone powszechną sympatią (np. djcycu, terminus, scigacz czy xionc).

Widzę że znalazłeś sposób na naturalne zredukowanie nas wszystkich, szczególnie w obecności Xionca

Na czas trwania procesu sądowego osoba zbanowana (oskarżony) miałaby prawo do założenia drugiego konta.

Nie, taka osoba była by w areszcie

Czas na zmiany. To jest Wasz czas! Przywrócimy na stałe suwerenność i cześć stalkerowskiego narodu (społeczności w tym przypadku)!!!

Takie rzeczy to o Polsce

BTW wklejcie to na humor

[Kill_Flint]

Gada prawdę, ale po części. Np. ja nic do Kowka nie mam, tylko do Wheeljacka. Rzeczywiście czasami zdarzają się bany "z du*y", ale są one oparte na regulaminie.

[Wheeljack]

Poka przynajmniej po jednym warnie i banie z dupy w moim wykonaniu.

zdarzają się bany "z du*y", ale są one oparte na regulaminie

[Kill_Flint]

Nie muszę pokazywać, sam jestem przykładem