Modyfikacje. Prawa modderów. Stanowisko GSC.

[Cromm Cruac]

Na forum GSC pojawił sie ciekawy wpis dotyczący stanowiska GSC w sprawie modów do S.T.A.L.K.E.R.a. Przytoczę tu tłumaczenie z angielskiego posta Dona Reby (administratora forum GSC)

Mody (modyfikacje) gry komputerowej mogą być wykonywane przez osobę, która legalnie nabyła licencjonowaną kopię gry i wyłącznie do użytku na komputerze osoby wykonującej modyfikacje oraz osób, którym ta modyfikacja została udostępniona na zasadzie non-profit (n.p. za darmo w Internecie)

Oznacza to, że osoba tworząca mod do gry komputerowej może używać jej jedynie niekomercyjnie.

Autor moda zachowuje wszelkie prawa autorskie i wyłączne prawa do moda. Jednakże elementy użyte w procesie kreacji moda należą do ich twórców. Z tego powodu mod nie należy w pełni do autora modyfikacji, i nie posiada on pełnej kontroli nad nim (np. do zastosowań komercyjnych)

Nasza firma zezwala na niekomercyjne użycie modów do naszych gier. Jeżeli chcesz używać modów stworzonych dla naszych gier (jak np. seria S.T.A.L.K.E.R.) z inną grą musisz skontaktować się z jej producentem w celu uzyskania zezwolenia.

Tekst w wersji angielskiej na oficjalnym forum GSC. Pełny wątek w wersji rosyjskiej na oficjalnym forum GSC

Wątek dotyczy co prawda modyfikacji ale wszystkich i nie bardzo wiedziałem do której szufladki w sekcji Modyfikacje go wrzucić. Jeśli admin uzna, że warto to gdzieś przenieść to proszę bardzo.

[impulse_101]

Czyli osoby które robią moda do innych gier chcąc je upodobnić do stalkera muszą mieć pozwolenie GSC ....super, wiedzieli jak uprzykrzyć życie

[jongwa]

Czyli np. STALKER mod do CounteR Strika 1.6 jest zrobiony nielegalnie i twórcy płacą taką samą karę jak za złamanie praw autorskich prawda?

[KoweK]

Czyli osoby które robią moda do innych gier chcąc je upodobnić do stalkera muszą mieć pozwolenie GSC ....super, wiedzieli jak uprzykrzyć życie

Gdzie to jest napisane? Albo nie dopatrzyłem, albo tego nie ma.

[smoq2]

Chodzi generalnie o to, że każdy z nas może robić/używać modów do każdej gry wydanej przez GSC bez ograniczeń pod warunkiem, że mod rozpowszechniany jest bezpłatnie. Ostatni paragraf mówi ogólnie o tym, że polityka innej firmy może się różnić od GSC i np. jeżeli chciałoby się uruchomić moda do stalkera w innej grze (np. AMK w Call of Duty) to trzeba się pytać o pozwolenie twórców tej innej gry. Wiadomo, że nie ma to sensu i nikt nie będzie tego próbował, gdyż mod najzwyczajniej nie ruszy, ale biurokracja wymaga takich bubli.

Nie ma tu w każdym razie nic o "upodabnianiu" innych gier do stalkera, czy używaniu materiałów z innych gier w modach do stalkera.

A tak nawiązując... Słyszałem, że GSC pozwala na dowolne portowanie materiału pomiędzy ich produkcjami. Interesuje mnie jednak jakie jest ich stanowisko na temat takiego CryStalker, gdzie ich materiał leci do innej gry?

[impulse_101]

Dobra ja chyba źle to zrozumiałem Ale ogólnie to stwierdzenie jest jakieś mgliste:

Jeżeli chcesz używać modów stworzonych dla naszych gier (jak np. seria S.T.A.L.K.E.R.) z inną grą musisz skontaktować się z jej producentem w celu uzyskania zezwolenia.

No ciekawe jak mam wgrać np Lost Alpha do Half lifa?
Jedyne co by było możliwe to użycie modeli 3d i textur do stworzenia moda dla innej gry bo jak to inaczej rozumieć?

[Cromm Cruac]

Tak jak napisałeś impulse. Nie chodzi tu chyba o bezpośrednie uruchomienie moda na silniku innej gry bo to niemożliwe a raczej o wykorzystaniu jego elementów (np. leveli z Lost Alpha w CryStalkerze albo modeli pancerzy w Falloucie). Możesz to zrobić o ile masz pozwolenie od CryTeka i Bethesdy. Taki prawny kruczek jak wspomniał smoq2.

Ja się zastanawiam nad czym innym. Jakie jest podejście GSC do sprawy modyfikowania silnika (dll, exe)? Nie mówie tu o crackach a o np. modyfikacja poprawiających wykorzystanie RAMu czy kart graficznych. Dez0wave zrobiło coś takiego dla Lost Alphy dzięki czemu można załadować znacznie większe mapy.

[Ogon]

Ja się zastanawiam nad czym innym. Jakie jest podejście GSC do sprawy modyfikowania silnika (dll, exe)? Nie mówie tu o crackach a o np. modyfikacja poprawiających wykorzystanie RAMu czy kart graficznych. Dez0wave zrobiło coś takiego dla Lost Alphy dzięki czemu można załadować znacznie większe mapy.

Oficjalnie to jest raczej nielegalne (chyba wspomniane jest to w którejś z sekcji EULA) ale developerzy/wydawcy zawsze przymykali na to oko a nawet wspierali. Najlepszym tego przykładem chyba będzie Gothic 3, gdzie twórcy nieoficjalnego patcha nie tylko dostali kod źródłowy gry ale też pieniądze od JoWooD.

[utak3r]

Interesuje mnie jednak jakie jest ich stanowisko na temat takiego CryStalker, gdzie ich materiał leci do innej gry?

To raczej zostało ujęte w tekście. Oni na ten mod pozwalają. Pytanie, czy CryTek również? Dodatkowo, pozostaje sprawa właściciela tekstur, modeli itp. Większość z nich pozostaje pod jurysdykcją GSC.

[Svarog]

Dla mnie rozumienie tego jest chyba oczywiste - jeśli mod do czegokolwiek zawiera artworki ze Stalkera, czy jakiekolwiek inne dane, to naturalnie prawa autorskie należą jak najbardziej do GSC.
Druga oczywista rzecz - mod modem, gra grą, mod nie działa samodzielnie, dlatego prawa autorskie zawsze będą należeć częściowo do producenta gry i kropka. Nikt nikomu życia nie uprzykrza. Wprost przeciwnie - całe to prawnicze blablabla jest po to, żeby wszystko było jasne, mody powstają jak najbardziej legalnie i mają "błogosławieństwo" GSC.

Z podobnymi sprawami mam do czynienia tworząc rozszerzenia do programów. Tworząc je godzę się na warunki opisane szczegółowo w licencji programu. Konkretnie w tym co ostatnio pisałem - istnieje ograniczenie do licencji na jakiej mogę je wydawać.

W interesie producenta jest wspierać mody i rozszerzenia. W przypadku Stalkera - mamy drugie, trzecie i kolejne życia produktu. A w przypadku LA - GSC może się bać Chłopaki z Dezowave ustawiają im poprzeczkę bardzo wysoko

[utak3r]

A w przypadku LA - GSC może się bać Chłopaki z Dezowave ustawiają im poprzeczkę bardzo wysoko

Fakt - chłopaki mogą pobić rekord GSC w czasie tworzenia - i legenda przepadnie... ostanie nam się ino Duke.

[KoweK]

Rzeczywiście... jeżeli LA wyjdzie w 2013, to czas tworzenia wynosiłby tyle samo, co SOC-a.