Na jakim silniku graf. i fiz. chciałbyś zobaczyć STALKER 2?

[WodZu]

Fakt zapomniałem o X-ray'u ale nie było unreala bo on raczej nie poradziłby sobie z otwartymi połaciami terenu. Zresztą Unreal ma tendencję do doczytywania tekstur (nie popisał się m.in. w Singularity), a w STALKERZE to niedopuszczalne żeby gra, która bazuje na wielkich obszarach używała silnika, który do tego stworzony nie jest.

[Wave]

Czego sądzisz, że Unreal nie da rady? Największe mapy w UT3 doczytywały się całkowicie max. 10 sekund i było wszystko gites. Ja wolę na Unrealu grę, gdyż byłaby ładniejsza, a wszystkie błyski, wodę i inne szczegóły byłyby dopieszczone na maxa. Blask ogniska by Wam i mnie koparę opuścił, tak samo jak woda. Unreal Engine przy niskich wymaganiach stawia na śliczną grafę, mimo że gra się doczytywać musi. X-Ray dla mnie jest trochę przestarzały, co zaczyna się już widzieć, a gra i tak ma duże wymagania. Ktoś wspomniał o plastikowości UE. Jakoś mocno nie odczułem tego na max. detalach w Bioschocku 1, było ładnie. Jedynie w UT3 trochę przesadzone, ale dla mnie miodne są światłą, mocno się to błyszczy. PhysX zły nie jest, można włączyć przyspieszanie jego za pomocą karty, proc ma lżej, ale i w Havoka można by zainwestować. Dobry i szybki, mnie się podoba jednak najbardziej fizyczny silnik z Bad Company 2, chyba że jest wpleciony w graficzny.

[ElfikZły]

Fajnie ujrzeć stalkera 2 na silniku Havok bo po efektach w dow2 można chyba się ze mną zgodzić

[Greyeeh]

Haha, ciekawi mnie jakby wyglądał Czarnobyl na silniku CryEngine - istna dżungla, co?
Mimo wszystko głosuję na CE.

[Iwaszka]

No więc:
-Mi się widzi porządnie obrobiona Dunia z Far Cry 2. Taka zmutowana z zmienionymi teksturami i filtrami kolorów wbijającymi w niebieskie tony (jak w L.U.R.K.).
-Unreal 3. Call of Duty mówi za siebie. Jest ładne.
-Silnik z Metra 2033 (nie wiem jaki tam jest ale na mnie zrobił jak na razie największe wrażenie)
-X-ray sie nie nadaje. Chyba że zrobią go od nowa. Inaczej zaw2sze będą jakieś stare niekorzystne rozwiązania.

tutaj stalker na silniku crizisa. też fajne co nie?
http://www.youtube.com/watch?v=ghNv5Hpt ... re=related

[Szpagin]

-Unreal 3. Call of Duty mówi za siebie. Jest ładne.
-Silnik z Metra 2033 (nie wiem jaki tam jest ale na mnie zrobił jak na razie największe wrażenie)
-X-ray sie nie nadaje. Chyba że zrobią go od nowa. Inaczej zaw2sze będą jakieś stare niekorzystne rozwiązania.

Call of Duty zrobiono na przerobionym silniku id Tech 3 (silniku z Quake 3 Arena), nie na Unrealu. Z kolei Metro 2033 to przerobiony X-Ray, który wykorzystano do tworzenia liniowych, głównie zamkniętych poziomów.

Zresztą, gra będzie tworzona na nowym silniku własnej produkcji.

[Wave]

Żeby znowu nie był przestarzały, z bugami, grafiką aż tak nie zachwycał, a miał wymagania podobne do Metro.

[KoweK]

Żeby znowu nie był przestarzały

Jak nowiuśki silnik, tworzony teraz od postaw, może być przestarzały?

[djcycu]

No więc:
-Mi się widzi porządnie obrobiona Dunia z Far Cry 2. Taka zmutowana z zmienionymi teksturami i filtrami kolorów wbijającymi w niebieskie tony (jak w L.U.R.K.)

Jaja sobie robisz? I może jeszcze zadania typu stealth? No Dunia napewno ci to umożliwi... Precz z plastikiem! Wole w takim razie X-Ray. Ale każdy już powinien wiedzieć że gra będzie mieć swój nowy silnik. Było w wywiadzie.

EDIT: KoweK: Bo kliknąłem za wcześnie

[Raven112]

Z fizyki to myślę że Havok... Frostbite nie byłby zły, aczkolwiek sądzę, że rozwalanie budynków nie pasuje do Stalkera.
Graficzny to zdecydowanie CryEngine (może nawet 3?).